KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12341 E., 2012/4506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılar tarafından takibe konulan çeklerdeki imzanın müvekkil şirket temsilcilerine ait olmadığını bildirerek çekler nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Ltd.Şti. vekili, çeklerin davacı tarafından keşide edildiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; dava konusu çeklerdeki imzaların davacı şirket yetkilisine ait olduğu, verilen tedbir kararının infaz edildiği gerekçeleriyle davanın reddine, 36.538,10 TL kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak takip alacaklısı davalı T.Finans Katılım Bankası A.Ş.’ye verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/12341, K. 2012/4506, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama