KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12449 E., 2012/3951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ...'in lehdar olduğu, diğer davalı tarafından takibe konu edilen 4 adet bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını bildirerek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, bonoların davacı tarafından müvekkillerine borcuna karşılık olarak verildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre; bonolardaki imzaların davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/12449, K. 2012/3951, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama