Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/12715 K.2012/4947

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı borclunun dava dışı ... 'e kullandırılan 100.000 TL. Limitli Genel Kredi Sözleşmesinin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğunu, bu sözleşme ile ...'e kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, borç yine ödemeyince borçlu davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile itirazın 2.652.28 TL. üzerinden iptaline, asıl alacak olan 2.540.25 TL.'ye takip tarihinden itibaren %108 temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.