KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12860 E., 2012/4954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine 2 adet bonoya dayalı icra takibi başlattığını senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek, takip konusu bonoların sahtelik sebebi ile iptali ile müvekkilinin bu takipten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda, takip konusu senetlerdeki imzaların davacının eli ürünü olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/12860, K. 2012/4954, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama