KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13137 E., 2012/3590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... Kaldık aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Oltu Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 50-171 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Nispi harca tabi davalarda temyiz harcı da nispi olarak tahsil edilir. Aleyhine verilen hükmü temyiz eden davalı vekilinin nispi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırdığı dosyadaki harç alındı makbuzunun tetkikinden anlaşılmaktadır. Dairemizce kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için eksik temyiz harcının ikmali gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesine yönelik HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıkdan sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13137, K. 2012/3590, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama