Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13406 K.2012/4676

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya inşaat malzemeleri sattığını, davalının cari hesap bakiyesi 15.502,84 TL borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığı, davacının malzemenin bir kısmını kendisinin, kalan kısmının ise dava dışı şirket tarafından davalıya teslim edildiğine ilişkin iddiasını ispatlayamadığı, yemin deliline de dayanmadığı, davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.