Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1345 K.2011/4967

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekilleri Av.... ve ... ile davalı vek.Av....'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, taraflar arasında sabit fiyatla akdedilen sözleşme kapsamında, davalının davacıya teslim etmesi gereken mal miktarından eksik mal teslimi nedeniyle başka firmalardan daha yüksek bedelle mal alımı yapıldığından bahisle davacının katlanmak zorunda kaldığı tutarın tazmini istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davacının sözleşmeye uymayan davranışı sonucu oluşan, kendi kusuru nedeniyle uğradığı zararı müvekkilinden talep hakkı bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere göre, taraflar arasında 15.000 ton sac alımına yönelik sözleşme imzalandığı, davalının 1968 ton davacı siparişini karşılayamadığı, sözleşmeye aykırı davrandığı, davacının bu miktar malı karşılamak için piyasadan yüksek bedelle mal temin etmek zorunda kaldığı, fark tutarından davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 244.651,48 TL’nin 01.01.2010’dan işleyecek avans faizi ile davalıdan alınıp, davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.