Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13508 K.2012/5190

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin Yalova şubesi ile davalılardan ... arasında yapılan 30.03.2007 tarihli iki adet ve 11.04.2008 tarihli bir adet kredi sözleşmesini diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazları nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, kredi borçlarının teminatını teşkil etmek üzere menkul rehni tesis edildiğini, İİK'nun 45. meddesi gereğince davacının önce rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile davalıların Bursa 5.İcra Müdürlüğü'nün 2010/858 sayılı dosyasına yaptıkları itirazın, Bursa 5.İcra Müdürlüğü'nün 2010/857 sayılı dosyasındaki rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip sonucu yapılan tahsilde tekerrür oluşmaması koşulu ile 126.156,04 TL alacak ile (davalı ...'in tamamından, davalı ...'ün 119,814,44 TL miktarındaki kısmından, davalı ...'ün 62.308,99 TL miktarındaki kısımdan sorumlu olmak kaydı ile) bu alacaktan 96.830,68 TL alacak kısmına (davalı ...'in tamamından,

davalı ...'ün 88.755,72 TL davalı ...'ün 47.728,90 TL miktarındaki asıl alacak kısmından sorumlu olmak kaydı ile) 20.01.2010 takip tarihinden itibaren yürütülecek yıllık %39 oranında temerrüt faizi ile sınırlı olarak iptaline, İİK'nun 67/2 maddesine göre hesaplanan 50.462,41 TL (davalı ...'in tamamından, davalı ...'ün 47.925,77 TL davalı ...'ün 24.923,59 TL, miktarındaki kısımdan sorumlu olmak kaydı ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.