Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13616 K.2012/7223

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı idare tarafından tahakkuku yapılan kaçak elektrik faturalarının düzenlenmesinin usulsüz olduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik tüketiminin sözkonusu olmadığını belirterek müvekkili aleyhine düzenlenen sekiz adet faturadan dolayı borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili idare tarafından düzenlenen faturanın mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının davalı idareyle 26.04.2007 tarihinde sözleşme imzaladığı, elektrik sayacının usulüne uygun davalı iş yerinde takılı olduğu ve elektrik tüketiminin bu sayaçtan gerçekleştiği, hatalı tahakkuk ve mükerrer işlemden dolayı davacının 20.750,30 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.