Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13719 K.2012/6661

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketin kamış satım konusunda anlaştıklarını, müvekkili tarafından 20/11/2011 tarihinde 20.000 DM ve 19/11/2002 tarihinde 6.000 €'nun avans olarak gönderilmesine karşın aradan geçen zamana rağmen davalı tarafından kamışların gönderilmediği gibi 20/05/2003 tarihinde 1.000 € iade edilmesi dışında avans olarak gönderilen paranın da iade edilmediğini belirterek davalıya gönderilen 15.225,83 € nun dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı tarafından 20/11/2011 tarihinde 20.000 DM ve 19/11/2002 tarihinde 6.000 € nun müvekkiline gönderildiğini, ancak gönderilen bu bedellerin karşılığının müvekkili tarafından davacıya ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi kök ve ek raporlarına göre davalının davacı tarafından gönderilen 20/11/2011 tarihinde 20.000 DM ve 19/11/2002 tarihinde 6.000 € nun alındığının kabul edildiği, ancak bedelinin ödendiğinin iddia edildiği, ispat yükü kendisinde olan davalının ödeme iddiasını davacı tarafından kabul edilen 1.000 € dışında kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 15.225,83 € nun dava tarihinden itibaren devlet bankalarının bir yıllık EURO mevduatına uygulanan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.