Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13795 K.2012/5721

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi olduğunu, davalının borcuna karşılık 21 adet çek verdiğini, bu çeklerden 18'inin bankaya ibrazda karşılıksız çıktığını bu çeklerle kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe başlandığını, 3'nün ise bankaya ibraz edilmediğini, ibraz edilmeyen 3 çekle ilgili olarak genel haciz yolu ile icra takibine başlandığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının yapılan kısmi ödemelerden sonra kalan 71.305,82 TL asıl alacak, 7.331,80 TL işlemiş faiz, 1.319,72 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 79.957,34 TL için kısmen iptaline, takibin devamına, %40'tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya vermiş olduğu teminat mektuplarının tazmin edildiğini, satışı karşılığı verilen primlerin bulunduğunu, bu ödemelerle ilgili çeklerin iade edilmediğini, davalının icra takibinden dolayı borcu bulunmadığı gibi KDV'de istenemeyeceğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyaları, sözleşme, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporları, toplanan delillere göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.