KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13880 E., 2012/4626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının kullandığı kaçak su bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin kaçak su kullanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalının abone olduğu halde sayaç öncesi bağlantı yaparak su kullandığı, bu kullanım nedeniyle davalının davacıya borçlu olduğu, bilirkişi raporu ile toplam alacağın 5.338,18 TL olarak belirlendiği gerekçesiyle davalının takibe itirazının toplam 5.338,18 TL alacak üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13880, K. 2012/4626, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama