KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13893 E., 2012/5159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının fatura karşılığı aldığı malzeme bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; fatura bedelini ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporunda davacının takip tarihi itibariyle 4.000 TL. asıl alacaklı olduğu, davalının temerrüde düşürülmediği ve Işleyen faiz talep edilemeyeceğinin belirtildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının kısmen iptaline, takibin 4.000 TL. asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13893, K. 2012/5159, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama