KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13956 E., 2011/15235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Finans Kurumu AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.07.2011 gün ve 2767/1520 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. Maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 1.249,00 TL olması nedeniyle 12.07.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13956, K. 2011/15235, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama