KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13967 E., 2011/15629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava itirazın iptali davası olup, alacağın likit olduğu gözetilerek davacının karar altına alınan alacağına İcra İflas Kanunu'nun 67. madde hükmü gereğince TL. üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde yabancı para üzerinden tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13967, K. 2011/15629, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama