KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14005 E., 2011/16809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek Av. ... ile davalı T.C. Ziraat Bankası AŞ. Borçka şb. Müdl. vek. Av. ... aralarındaki görülen menfi tespit davası hakkında Borçka Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.01.2011 gün ve 167-18 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmün davalı Banka tarafından harç yatırılmadan temyiz edilmiş olduğu görülmüştür. Her ne kadar “4603 sayılı T.C Ziraat Bankası, T.Halk Bankası A.Ş ve T. Emlak Bankası A.Ş hakkında Kanun'un 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen bankalar yönünden harç muafiyeti getirilmiş ise de bu muafiyet adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14005, K. 2011/16809, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama