KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14177 E., 2012/4747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı dava dilekçesinde; kendisinin ... Otomotiv Tic. Koll. Şti.'nin ortağı ve temsile yetkili kişisi olduğunu şirketteki hisseleri ... 'ten devraldığını ...'in de kendi hisselerini .... den devir aldığını, şirkete ait çek koçanı... adına alındığından davalının...'e psikolojik baskı ve zor kullanarak 8 adet çeki imzalattırdığını belirterek 8 adet çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında, davacının kız kardeşi olduğunu, ...'in ise annesi olduğunu, annesine çek imzalattırmadığını, psikolojik baskı kullanmadığını, çeklerle ilgisi olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı ile davalının kardeş olduğu, çekleri imza ettiği iddia edilen kişinin ise tarafların annesi olduğu, çekleri imzalayan...'in beyanında kendisinin tehdit edilmediğini açıkladığı gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14177, K. 2012/4747, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama