KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14178 E., 2012/5708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi nedeniyle oluşan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiş, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ise bilirkişinin kredi kartı üyelik sözleşmesini dahi sormadan rapor hazırladığını belirterek, yeniden rapor alınmasını istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre; 9.456.26 TL. asıl alacak, 2.171.67 TL. işlemiş akti faiz, 480.31 TL. temerrüt faizi, 127.74 TL. BSMV, 58.55 TL. masraf olmak üzere 12.294.53 TL. üzerinden takibin devamına asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14178, K. 2012/5708, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama