KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14188 E., 2012/5712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının davacı şirket hakkında konaklama faturalarına istinaden yaptığı icra takibi nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti ile kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında hukuki ilişki bulunmadığını, icra takibine tüzel kişilik yerine şirket müdürü kendi adına itiraz ettiğinden, takibin kesinleştiğini faturanın iade edildiğini iddia etmiştir.
Davalı vekili; davacının müvekkilinin oteline müşteri gönderdiği müşterilerin öğle yemeği yediğini, faturaların müvekkili defterlerinde kayıtlı olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporuna göre; davalının konaklama sözleşmesi sunamadığını, faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı gibi davalı defterlerinin kapanış tasdiki de bulunmadığından davanın kabulüne, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, %40 kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14188, K. 2012/5712, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama