Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14208 K.2011/13943

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı şirketten satın aldığı ... plakalı araç ile akaryakıt taşımacılığı yaptığını, aracın üretim hatasından kaynaklı arıza yapması nedeni ile garanti süresi içerisinde davalı yetkili servisine arızanın giderilmesi için başvurada bulunulduğunu, davalı şirket yetkili servisince makul sürede aracın onarımının yapılmadığından müvekkil şirketin gelir kaybına uğradığını, 6.000.00 YTL'lik zararın onarım tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, öncelikle kendilerinin satıcı değil imalatçı olduklarını ve taraflarına husumet yöneltilemeyeceğini, kaldı ki araçtaki şanzıman sorununun giderilmesi sürecinin davacının ısrarla şanzımanın toptan değişimi istemesi nedeniyle uzadığını, bu olayda kendilerinin kusurunun bulunmadığını ve zarardan sorumlu tutulamayacaklarını bir an için zararın olduğu varsayılsa bile olayda dava tarihinden önceki bir tarihin temerrüt tarihi olarak belirlenip faiz başlatılmasının mümkün olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kaldığı gerekçesiyle verilen görevsizlik kararının davacı vekilince temyizi üzerine dairemizin 2010/6785 E., 2010/10072 K.,21.09.2010 tarihli ilamıyla “tarafların tacir olup, davaya konu edilen aracın da ticari araç niteliğinde tanker olduğu, bu durumda somut olayda 4077 sayılı yasanın uygulanabilirliği bulunmadığı,

mahkemece davaya bakılması gerekirken görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmediğinden”hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiş, mahkemece Dairemiz bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, tüm dosya kapsamı ve ek bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile. 6.000.00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.