Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14266 K.2012/4805

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, iki ihale arasında meydana gelen fiyat farkı ile ek zarar toplamı olan 17.932,01 TL’nin 2.ihaleye göre bedel yatırılması gereken en son gün olan 05.06.2010 tarihinden itibaren T.C.Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için öngörüldüğü reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi incelemesine göre davacı tarafça 21.07.2009 tarihinde açık artırmalı satış ihalesinin düzenlendiği, davalıya metre küp fiyatı 15,50 TL’den satışın ihale edildiği ancak davalının şartname hükümlerini yerine getirmemesi nedeniyle ihalenin feshedilerek ikinci ihale sonucu metreküp fiyatı 10,13 TL’den emvalin satışının yapıldığı, davacının toplam zararının 17.932,01 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.