KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14300 E., 2012/4815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili firmadan mal satın ve teslim alan davalının, fatura bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve birbirini doğrulayan bilirkişi raporlarından davalı şirketin kendi ticari defter ve kayıtlara göre davacı şirkete 5.415,01 TL borçlu olduğu, davacı vekilinin bu miktar üzerinden karar verilmesini isteyip, kalan miktar yönündeki taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği alacağın likit olup, takibe haksız itiraz edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14300, K. 2012/4815, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama