KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14324 E., 2011/16834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... Ltd. Şti vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Yenice/Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.3.2011 gün ve 180-124 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1540 TL’dir. Davacı tarafından temyize konu edilen miktarın 825 TL, davalı tarafından temyize konu edilen miktar ise 1500 TL olması nedeniyle 25.3.2011 tarihli karar her iki taraf için de kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14324, K. 2011/16834, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama