Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1435 K.2011/6184

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinin 19.maddesinde temerrüt faizi ve oranının ne suretle belirleneceği açıkça düzenlenmiştir. Bu durumda mahkemece anılan sözleşme hükmü çerçevesinde davacı bankanın temerrüt tarihinde uyguladığı en yüksek faiz oranı saptanarak, bu faiz oranının %50 fazlasının temerrüt faizi oranı olduğu dikkate alınıp, faiz hesabı bakımından konusunda uzman bilirkişiden rapor alınması suretiyle, kazanılmış haklar da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.