KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14377 E., 2012/5831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu isteğin reddiyle temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, davalıya stand tahsisi yapılarak hizmetin verildiğini, ancak 14.018 TL ücretin ödenmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, fuara katılımdan vazgeçerek akdi fesih ettiklerini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında fuar katılım sözleşmesi uyarınca davacının davalıya stand tahsis hizmetini yerine getirdiği ve akdin tek yanlı fesih edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14377, K. 2012/5831, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama