KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14497 E., 2012/4254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya mal satılıp teslim edildiğini, ancak davalının mal bedelini ödemeyip, başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu faturalardaki malın teslim edilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalı vekilinin verdiği duplik dilekçesinde takibe konu faturaların davalı defterinde kayıtlı olduklarını kabul ettiği, davacı tarafça dosyaya sunulan irsaliyelerle de teslim hususunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14497, K. 2012/4254, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama