Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1453 K.2011/10920

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde 29.6.2004 tarihli protokol düzenlendiğini, bu protokol ile tarafların sözleşme tarihine kadar oluşan tüm alacak ve borç ilişkilerinin görüşüldüğünü ve sonuçta davalının müvekkili firmaya 10.368,51 TL. bakiye borcu kaldığının belirlenip, bu borcun iki ay içerisinde mal vermek suretiyle ödenmesinin kararlaştırıldığını ancak davalının edimini yerine getirmediğini, müvekkilinin alacağın tahsili için giriştiği icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, taraflarca imzalanan protokolün 4. maddesi uyarınca davalıya yapılan fazla ödemeden kaynaklanan bakiye 10.368,51 TL. için davalının eski koşullarda davacıya mal vermeye devam edeceği, bu borcun iki ay içerisinde ödeneceği kararlaştırılmış olmasına rağmen davalının bu edimini yerine getirmediği, bu nedenle davacının davalıdan 10.368,50 TL. alacağı olduğu davalının takiple temerrüde düştüğü alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.