KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1454 E., 2011/4433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı T.C.Ziraat Bankası ile davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Asıl davada ve birleşen davada davacı banka vekili, asıl ve birleşen davadaki davalıların dava dışı ...’dan alacaklı olduklarını, bu alacağın tahsili için takibe geçtiklerini, dava dışı ...’ın müvekkili bankada kamulaştırma alacağı bulunduğunu, ancak bu alacak üzerinde başka takip dosyaları ile haciz konulup, bedelin bu dosyalara ödenmesine rağmen, sehven davalılarında alacaklı oldukları icra dosyalarına da ödendiğini, durum anlaşıldıktan sonra davalılara bu parayı iade etmelerinin istendiğini, ödeme yapılmayınca takibe giriştiklerini ileri sürerek yapılan takiplere davalıların ayrı ayrı itirazlarının iptallerini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine, Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sırasında, birleşen ve davacısı ... olan 2003/773 sayılı dava dosyasının tefrikine, davalı ...’ın icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davacının yerinde bulunmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine, birleşen dosyada davalı ...’ün icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili ve asıl davadaki davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1454, K. 2011/4433, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama