KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14683 E., 2012/6407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline ait ticari işletmenin davalıya satıldığını ancak satış bedelinin ödenmediğini alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borcun ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takibi ve davaya konu satış faturasının kapalı olarak düzenlenmiş olduğu bu durumun borcun ödendiğine karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14683, K. 2012/6407, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama