KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14691 E., 2012/6410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ait 48 H 6626 plakalı aracı 13.09.2007 tarihli sözleşme ile satın aldığını, 16.247 TL ödeme yaptığı halde davalının aracın resmi devrini gerçekleştirmediğini ileri sürerek, 16.247 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aracın devri için davacının müracaat etmediğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının aracın devrini gerçekleştiremediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14691, K. 2012/6410, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama