KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1474 E., 2011/10927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı (Temlik alan) Girişim Varlık Yönetim AŞ.vek.Av.... Kökbaş aralarındaki menfi tespit davası hakkında Adana 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2010 gün ve 1178/594 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.057,08 TL olması nedeniyle 7.4.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1474, K. 2011/10927, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama