KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14783 E., 2012/7403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı factoring şirketi ile dava dışı .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan ve davalının kefili bulunduğu 7.6.2005 tarihli ... Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalı müteselsil kefillerinin borca ve imzaya itirazları üzerine açılan itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı imzasına yönelik itirazları tekrarlayarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemce iddia savunma toplanan deliller hesap ve imza bilirkişi raporlarına göre davalı kefillerin imza sahteliği yönündeki savunmalarına itibar edilmediği hesap raporuna görede davanın 127.401,29 TL asıl alacak 5.445,10 TL işlemiş faiz alacağı bulunduğundan itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14783, K. 2012/7403, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama