Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14915 K.2012/6646

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan kredi kartı üyelik sözleşmesi gereğince davalıya kredi kartı verildiğini, davalının kredi borcunu ödememesi üzerine toplam 9.051,21 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının müvekkiline gönderdiği son hesap ekstresinde toplam borcun 6.331,17 TL olarak belirtilmesine rağmen davacının asıl alacak miktarını takip talebinde 8.599,71 TL olarak gösterdiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının icra takip dosyasındaki itirazının kısmen iptali ile takibin 5.946,46 TL’si asıl alacak olmak üzere toplam 6.397,96 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %56,52’yi geçmeyecek oranda akdi temerrüt faizi yürütülmesine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.