Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15002 K.2012/6653

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden aldığı mallara ilişkin bakiye borcunu ödememesi üzerine 4.041,60 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının malları müvekkiline teslim ettiğine ilişkin imzalı sevk irsaliyeleri ibraz edemediğini belirterek davanın reddine ve %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacının malların davalıya teslim edildiğine ilişkin yazılı belge ibraz etmediği, yemin teklif etmeyeceklerine ilişkin davacı vekilinin beyanda bulunduğu, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.