Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15036 K.2012/6657

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı banka vekili, müvekkili ile davalılar arasında yapılan Tarımsal Kredi Sözleşmesi gereğince kredi kullanan davalıların borcunu ödememesi üzerine toplam 4.577.69 TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalıların takiple birlikte temerrüde düştükleri gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların icra takip dosyasında toplam 983,04 TL.'ye itirazlarının iptaline, 699.03 TL. asıl alacağa takip, tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.