Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15049 K.2012/6978

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı cıvata somunlarının bedelini davalının ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davacının sattığı malların ayıplı olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının süresinde ayıp ihbarında bulunmadığı gibi malların da ayıplı olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.