Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1505 K.2011/11291

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kira bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir

Davalılar vekili cevap dilekçesinde, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının, beş aylık toplam 19.000 TL kira bedeli alacağı olduğu, davalıların takiple temerrüde düştükleri, bu nedenle davacının işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir .

Davacı vekilinin temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre ret ve kabul edilen miktarlar gözetilerek hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bu yön gözetilmeden vekalet ücretine hükmolunması doğru olmayıp, hükmün bozulması gerekmiştir.