Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15345 K.2012/1563

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, takibe konu senettteki imzanın muris keşideciye ait olmadığı imza ona ait olsa bile hile ile esaslı hataya duşürülerek imza ettirildiği iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın icra takibinin yapıldığı yada davalının ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mehkemece, davanın İİK 72. maddesine göre açılan menfi tespit davası olduğu, anılan yasa uyarınca davanın alacaklı tarafından icra takibine başlanmışsa takibin bulunduğu yer veya alacaklının (davalının) ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiği, takibin Afyonkarahisar ilinde yapıldığı, davalının ikametgahının ise ... ilinde bulunduğu, davalının yetki itirazında... ilini yetkili gösterdiği gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.