Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15441 K.2012/6466

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... tarafından takibe konulan çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını bildirerek çek nedeniyle davalılara borçlu olmadıklarının tespitine, %40 tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davaya karşı beyanda bulunmamışlardır.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; çekteki keşideci imzasının davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile çek nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, alacaklı takipte kötü niyetli olduğundan asıl alacağın %40’ı olan 13.800 TL tazminatın davalı ...’dan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.