Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15467 K.2012/9836

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili müvekkilinin davalı şirketten 26.06.2008 tarihli sözleşme ile enerji satın aldığını, davalı şirketin enerji birim fiyatlarına 01.07.2008 tarihinde zam yaptığını ve bu tarihten sonra uygulanması gereken zamlı tarifeyi 01.07.2008’den önce tüketilen elektriğe uyguladığını ve itirazın red edilmesi sonucu çekince kaydı koyarak faturaların ödendiğini, fazladan ödenen 665.138,85 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sözleşme ve zamlı tarife öncesi tüketilen enerjinin kendilerince okunmadığını ve ortalama alınarak fatura düzenlendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, uyuşmazlığın tespiti yönünde alınan iki bilirkişi raporunun birbirini doğruladığı ve davalının fazla tahsilat yaptığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.