KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/15549 E., 2012/1116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, asıl borçluya müracaat edilmeden müvekkili aleyhine icra takibine girişilemeyeceğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl borçlu aleyhine icra takibi yapılıp semeresiz kalmadığı sürece davalı kefilin sorumluluğu cihetine gidilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/15549, K. 2012/1116, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama