KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/15595 E., 2012/1681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Otom.San.Tic.A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ayıplı ticari araç satışı nedeniyle satış bedelinin tenkisi ve bu nedenle oluşan 6.000 TL zararın tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar ... Otomotiv San.Tic.A.Ş ve İsotlar Group Ltd.Şti. vekilleri davanın zamanaşımına uğradığını, araçta ayıp olmadığını ve husumetin müvekkillerine yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, aracın bazı bölümlerinde fabrikasyon (orijinal ) olmayan boyalar olduğu, bazı yerlerde paslanma başladığı, bu eksiklerin satın alma sırasında fark edilemeyeceği, araçtaki bu gizli ayıplar nedeniyle oluşan davacı zararının 3.300 TL olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ....Tic.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/15595, K. 2012/1681, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama