Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15864 K.2012/7043

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının abonesi olup davalı elamanlarınca 7.9.2004 tarihinde yapılan kontrol sonucunda elektrik sayacının gerilim bobinleri yanık olduğu ve %80 oranında eksik ölçüm kaydettiğinden bahisle tutanak tanzim edildiğini, daha sonra yeni sayaç takıldığını ve müvekkiline 4.778,57 TL'lik tahakkuk yapıldığını davalı tutanağının tek taraflı olduğunu belirterek bahse konu tutar nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıya ait aktif sayacın S ve T fazı gerilim bobinlerinin yanık olması nedeniyle eksik tüketim kaydettiğini, tahukkukun mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacının 2.671,07 TL davalıya borçlu olmadığının tespitine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.