KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/15883 E., 2012/7047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya medikal malzemesi satarak teslim ettiğini, faturalara konu borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dayandığı irsaliyeli faturalarda müvekkilinin mal teslim aldığına dair kaşe ve imza bulunmadığını, davacının faturaları müvekkiline teslim etmediği için bir ödeme veya borç ilişkisi tespiti yapılamadığını, faiz talebini de kabul etmediklerini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/15883, K. 2012/7047, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama