KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/15947 E., 2012/9643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Davacılar 1-... Motorlu Taşıtlar Ltd.Şti. 2-... vek.Av.... ile davalılar 1-... İnş.Turz.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... 2-... 3-... aralarındaki tazminat davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 gün ve 421-220 sayılı hükmün davalılar vekilince duruşmalı, davacılar vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir.
Belli günde davacılar vek.Av.... ile davalılar vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyanın heyetçe incelenmesinde davalılar adına hükmün Av.... tarafından temyiz edildiği, ancak davalılardan ...'in hükmü temyiz eden avukata vekaletname verdiğine dair vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı görülmüştür.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/15947, K. 2012/9643, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama