Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15955 K.2012/8515

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinin 20.01.2010 tarihinde elektrik enerjisi kesik olarak taşınmaz satın aldığını, davalının taşınmaz üzerinde kurulu olan fabrikaya elektrik verilmesi için önceki abone borçlarının ödenmesini şart olarak öne sürdüğünü ve tesisi işletmeye açmak için ödeme yapmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitini ve ödenen 26.600 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının 29.01.2010 tarihinde yaptığı protokol ile borcu kabul edip ihtirazi kayıt koymadan ödediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının borcu protokol ile kabul ederek ödeme taahhüdünde bulunduğu gibi finansal kiralama akdine göre de taşınmazın tüm borcunu üstlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.