Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15961 K.2012/5616

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı abonenin kaçak elektrik kullanımının saptanması üzerine müvekkilince kaçak elektrik ve kaçak ek tahakkuku gerçekleştirilmiş ise de, davalı borçlunun borcunu ödemediğini, anılan bedellerin tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacak tutarı likit olmadığından davacının icra inkar tazminatı isteminin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.