Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15997 K.2012/7810

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki kumaşların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de davalının bakiye borcunu ödemediğini aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı yanca satıma konu edilen kumaşların gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığını ve böylece müvekkilinin zarara uğradığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; satıma konu kumaşların bir kısmında gizli ayıp bulunduğu saptanmış ise de, davalı tarafın süresinde ayıp ihbarında bulunmadığından bahisle davanın kısmen kabulüne, davalının 19.193,26 TL asıl alacak tutarına yönelik itirazının iptaliyle, takibin bu miktar üzerinden takip tarihinden itibaren talebi aşmamak üzere değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, takipten önce temerrüt olgusunun kanıtlanamadığından bahisle işlemiş faize yönelik istemin reddine, hükmolunan tutarın %40'ına isabet eden 7.677,30 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.