KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16082 E., 2012/8517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... Ltd. Şti.'ne kullandırılan krediye davalının kefalet ettiğini, hesabın 23.07.2008 tarihinde kat edildiğini, alacağın tahsili için yapılan 2009/520 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmeyi şirket adına imzaladıklarını, şahsi kefalet vermediklerini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzaladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/16082, K. 2012/8517, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama