KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16141 E., 2012/1570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Genel Müdürlüğü vek. Av. ... Karaaslan ile davalı ... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2010 gün ve 542-704 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı talebinde 644 TL. asıl alacak, 1.629,50 TL. gecikme zammı ve sair giderle birlikte toplam 2.275,50 TL.'nin tahsilini talep etmiş, takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında 561,15 TL. asıl alacak ve 801,91 TL. faiz ve 2 TL. masraf olmak üzere 1.365,06 TL. üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacının talebinden red edilen meblağ kesin hüküm sınırları içerisinde kaldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/16141, K. 2012/1570, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama